HDR – Hvad, hvordan og hvornår?
HDR, eller High Dynamic Range som forkortelsen dækker over, vinder mere og mere indpas i de billeder du hver dag ser i medierne. Indrømmet – der findes nogle rigtig flotte og interessante HDR-fotos derude, men jeg er nu stadig en smule splittet. Jeg har ikke selv brugt HDR sådan for alvor endnu, men har naturligvis leget lidt med mulighederne, og her får du et par af mine tanker omkring det samt en guide til hvordan du fremstiller et HDR-foto fra grunden.
HVAD?
Som jeg skrev til at starte med, så er HDR en forkortelse af High Dynamic Range. Meget løst oversat betyder det stor dynamisk rækkevidde. Og med stor rækkevidde menes, at du i billedet har grad af detaljer i både lyse og mørke områder. Det kan ikke lade sig gøre ved blot et enkelt billede. Dit kamera vil altid vælge enten mange detaljer i de mørke områder ELLER mange detaljer i de lyse. Det er stort set umuligt at få begge dele ud af ét enkelt skud…
HVORDAN?
Dovenskaben længe leve! Jeg har fundet en super guide her, http://www.vanilladays.com/hdr-guide/, som er ganske nem at gå til. Nej, det er ikke kun dovenskaben der er årsagen til at jeg ikke selv har skrevet en. Årsagen er, at jeg simpelthen ikke har arbejdet nok med HDR til at kunne lave en fyldestgørende guide. Jeg kunne selvfølgelig bare have oversat den jeg har linket til, men det ville ikke rigtigt give nogen mening, og også være lidt tyndt.
HVORNÅR?
Og under dette punkt kan jeg jo så også skrive lidt om hvorfor jeg ikke selv har arbejdet så meget med HDR. For ja, hvornår skal man bruge HDR?
Jeg har tænkt over dette længe, lige siden jeg så det første gang, og jeg har faktisk ikke fundet svaret endnu. Der findes mange flotte HDR fotos, men i hvilken sammenhæng giver det mening at lave netop denne effekt? Og her snakker vi den rendyrkede HDR effekt. Som f.eks. på dette foto: http://www.digitalcameratracker.com/wp-content/uploads/2006/10/hdr-truck.jpg
Det ser jo ganske flot ud, men jeg har endnu ikke mødt en kunde der har efterspurgt denne effekt, eller en kunde hvor jeg selv har kunnet se en idé i at skyde et HDR foto.
Jeg har det lidt med HDR som jeg har det med de der billeder du kan købe over alt på gaderne når man er af sted på charterrejse. De der billeder der bliver lavet med spraymaling, typisk med vandfald el.lign som motiv. De er jo egentlig flotte, og sikkert også svære at lave. Men hvad fanden skal man bruge lortet til?
Indtil videre vil HDR i min verden være noget jeg kommer til at bruge tid på en gang i mellem for sjov, hvis jeg kan presse det ind i mellem de normale shoots. Jeg kan endnu ikke se en forretning i det – slet ikke når det ikke er den stil jeg normalt skyder…
Der er dog én fotograf der har formået at lave en afart af HDR, som ser bragende godt ud! Jeg har nævnt ham før, og nævner ham gerne igen. Dave Hill! Hans billeder er super fede, og her giver det mening! Men det er så hellere ikke den rene form for HDR.
Hvis du selv har forsøgt dig med HDR, eller vil prøve det efter at have læst dette indlæg, så send meget gerne et par af dine resultater ind. Så kan jeg smide dem op som en lille bonus efter dette indlæg. Du må også gerne skrive et par ord om billedet.
TEASER: Grunden til at mit blogindlæg kommer lidt sent op i dag er, at jeg simpelthen har pi… travlt for tiden! Og jeg kom først hjem fra dagens shoot omkring kl. 23.00. Altså for en halv time siden. I morgen vil jeg fortælle lidt om det shoot jeg var på i dag, og smide et par “behind the scenes” billeder op også.












8 kommentarer
Du kan med fordel også henvise til John Nyberg på http://www.hdrphoto.dk
Han har også nogle rigtig gode guides på dansk til HDR-billeder
Mener du http://www.hdrfoto.dk?
Ja da – Min fejl
Jeg har leget med HDR af flere omgange og har da også investeret i HDRSoft’s Photomatix Pro, men det kan være virkeligt svært at få billederne til at sidde i skabet.
Det er altid en god ide at have et stativ med, og så gå efter at tage motivet af flere omgange – Så der er noget at vælge imellem.
Et par af mine bedste HDR billeder ligger i mit portfolio:
http://www.photofolio.dk/49/hdri-of-the-codan-building-at-sankt-jorgen-s-so-in-copenhagen
og
http://www.photofolio.dk/48/the-dipylon-gate-at-carlsberg
Og de er begge lavet i januar 2010.
Jeg har også et lidt ambivalent forhold til HDR. Der helt overdrevne effekter er jeg slet ikke til.
En af bedste, efter min mening, til at HDR billeder er belgiske David Herrmann hans billeder er intet mindre end fantastiske. Han laver ikke alle mulige overdrevne effekter.
Se hans billeder her på flickr – http://www.flickr.com/photos/hdr400d/
.-= Thomas M. Nielsen´s last blog ..1 billede pr. uge =-.
har lavet et lille forsøg på en af mine venner her.
Kan godt lide HDR effekten når den bliver brugt lige tilpas. Landskab og Natur generalt indeholder så meget at det næsten altid er et plus med lidt mere detaljer i det hele.
et i HDR og et uden. Synes det giver en fed effekt. Men lidt overdrevet
http://www.flickr.com/photos/0108dk/4379252832/sizes/l/ <- er lavet med Topaz Detail og lidt manuelt arbejde på 1 raw fil. Før og efter billede i ét.
Thorbjørn: Super lækkert portræt!
Synes HDR-effekten er lige tilpas på dit foto. Lige i skabet. Og perfekt farvesammensætning. Godt arbejde!
Mange tak.
synes det er cool.
Lidt morfar over den
Topaz og eller Lucis er skide godt til 1 fils arbejde synes jeg.